sábado 3 de mayo del 2008, Jordán "Jardín Paraíso de María" Hora:8:00 a 5:00 pm, EUCARISTÍA: 12:00 medio día, Asistir con camiseta Blanca.
6 comentarios:
Anónimo
dijo...
saludos y bendiciones. me gustaria saber , aunque he visto el video completo de la historia de la virgen del jordan pero me decia una profesora de biblia que el jordan fue declarado no catolico ya que alli muchas personas perdieron la vista ya que losmilagros no venian sino del maligno algo asi me lo explico pero vi el video y muestra lo contrario milagros etc. pero un gran investigador catolico que ha publicado e investigado muchos libros decia que noledaba credibilidad a la virgen dl jordan porque? el decia que viendo a esta vidente hablar en voz española y no de ella eso se llama "posesion maligna" y que no es de la santisima virgen porque ella jamas se ha posesionado en alguien como lo vemos en el video la vidente hablando como ella y e investigado y la virgen nose posesiona aca me deja duda. ademas dice el padre que alli va la gente haber y buscar milagros dejando la eucaristia y la confesion aunlado y es lo que el maligno busca crear confusion y es verdad aunque yo como estudiante de religion solo creo en mamita maria en fatima y ahora fiel servidor de la virgen de medjugorje. me gustaria que me pueden decir al respecto?
saludos envienmen el comentario a
jorge-acasa@hotmail.com no para debatirme sino que quiero saber saludos jork
Hasta ahora la Iglesia Colombiana no se ha pronunciado sobre la aparición de la Virgen María bajo la advocación Llave Espiritual de la fe. La Iglesia es muy prudente frente a estos casos, lo que si es cierto es que el Obispo permite la Eucaristía en este lugar como medio de atención espiritual para todos los peregrinos.
Sobre los que perdieron la vista en este lugar, no es por acción demoniaca a lo mejor por imprudencia al mirar el sol sin ser una manifestación divina, o puede ser calumnia, ya que lo de Dios siempre será perseguido. Y sÌ hay registro de muchísimos milagros físicos y espirituales, el demonio no le hace el bien a nadie. Un reino dividido no prevalece (MATEO 12:22-30)
Sobre lo que dice el investigador católico, acerca de la voz de la Virgen en boca de la vidente, es cuestionable, ya que porque un hecho no se halla presentado nunca en la historia no es fundamento vàlido para decir que no se pueda presentar o que sea malo.
Dios puede hacer lo que EL quiera para buscar la conversión de los hombres, y desea la colaboración humana desde la libertad.
Si èl argumenta esto como algo malo quisiera saber en que se basa para hablar de posesión maligna….. ¿Así mismo no trataron a Jesús cuando le dijeron que el tenia un Espíritu inmundo? Y Jesús dice que todo pecado será perdonado menos el pecado contra el Espíritu Santo?. Me parece que le falta prudencia a este teólogo. “los escribas decían: "està poseído por Belcebú” (Marcos 3, 22-30). Y si vamos hablar de transmitir un mensaje de manera sobrenatural, ya desde el Nuevo testamento se habla del don de lenguas y el don de interpretación, a través de la voz de la persona Dios habla y hay alguien que lo interpreta, para muchos teólogos modernos es pura charlatanería. ( 1 Corintios 14, 27) Una señal de posesión maligna es hablar en lenguas extrañas, pero no quiere decir entonces que todo el que hable en lenguas este poseído por el mal. Acá debe entrar el discernimiento,” Pongan todo a prueba y quédense con lo bueno”.(.1Ts 5:20-21) estamos en una época muy difícil, pero corremos el riesgo de atacar lo bueno y defender lo malo, ¿ Què tenemos que hacer ? pedir Espíritu Santo y dejarnos guiar por el criterio de Jesús: "POR SUS FRUTOS LOS CONOCEREIS”. (Mateo 7, 15-20)
Lo que voy a decir no lo digo en nombre de la Iglesia Católica a la cual pertenezco como sacerdote, a la cual amo y acato sus leyes y sus disposiciones: lo digo a nivel personal CONOZCO LA APARICION DE PEREIRA DESDE EL AÑO 1994, nunca he visto a la Virgen, ni siquiera he presenciado una aparición, a no ser por videos. Pero de lo que si estoy seguro es que hasta ahora los mensajes que allí se dieron no están en contra de la revelación y de la tradición de la Iglesia. Es un lugar donde muchas personas han iniciado y otros hemos continuado un proceso de conversión, de acercamiento a la Iglesia a través de la vivencia de los Sacramentos, de amor por los sacerdotes, de adoración por Jesús Eucaristía y de una tierna devoción a la Madre de Dios. A lo mejor si han existido abusos, exageraciones, pero es debido a la mala interpretación de los mensajes.
Concluyo diciendo las palabras de Gamaliel al sanedrín en el caso de acusación a los apóstoles: ”Si èsto es cosa de los hombres se acabará, si es De Dios nadie lo podrá acabar”… (Hechos 5,38…) Esta aparición lleva 20 años , de lucha, de ataques, de problemas, pero también 20 años de vigilias cada mes, de peregrinaciones constantes, de conversiones inmensas, de vocaciones que han florecido, de conversiones, de miles de personas enamoradas de Dios…….mientras tanto acatemos lo que dice la Iglesia, seamos fieles al Papa, a los Obispos, a los Sacerdotes unidos al Papa, y dejémonos guiar de la mano de la Virgen María. Nadie esta obligado a creer en las apariciones de La Virgen, pero si estamos obligados a cumplir lo que està en el Magisterio de la Iglesia, La Virgen María no ha venido a contradecir lo que a dicho su Hijo, sino a que nos unamos más estrechamente a Dios.
Y si algún día la Iglesia Católica aprueba la aparición de Pereira: Gloria a Dios, sino lo hace, También Gloria a Dios, porque por medio de la experiencia de la Virgen de Pereira nos ha manifestado su ternura y Misericordia; y con el corazón obediente acataremos lo que la Iglesia disponga, ella nunca se equivoca……. VIVA LA IGLESIA CATOLICA “LAS PUERTAS DEL INFIERNO NO PREVALECERAN CONTRA ELLA.”. (Mateo 16, 18.)
P. John Dayro V.
PD. Anexo algo referente a lo que dice el magisterio de la iglesia sobre las revelaciones privadas"Sabemos que somos plenamente libres de creer o no en las revelaciones privadas, incluso en las más dignas de fe. Aún cuando la Iglesia las aprueba, ellas son recibidas como probables y no como indudables (...) Está totalmente permitido apartarse de esas revelaciones, aún aprobadas, cuando alguien se apoya sobre razones sólidas, sobretodo cuando la doctrina contraria es establecida por documentos irreprochables y una experiencia verdadera." (Libro sobre Santa Hildegarda, p. XVI)
Cuando la Iglesia aprueba una revelación privada, esa aprobación es simplemente una declaración de que ella no encontró nada en esas revelaciones que fuese contrario a la fe y a las buenas costumbres, e que los fieles pueden leerlas sin ningún peligro para las almas. Oigamos lo que dice el papa Benito XIV: "¿Que se debe pensar de las revelaciones privadas aprobadas por la Santa Séde, las de Santa Hildegarda, Santa Brígida, Santa Catalina de Sienna? Decimos que no es ni obligatorio ni posible darles un asentimiento de fe católica, sino solamente de fe humana, conforme a las reglas de la prudencia, que nos las presenta como probables y piadosamente creíbles." (De canon.,1 III,c. Liii,n° 15).La carta más antigua de San Pablo que nos ha sido conservada, tal vez el escrito más antiguo del Nuevo Testamento, es la Primera Carta a los Tesalonicenses.
El Apóstol dice:"No apaguéis el Espíritu, no despreciéis las profecías: examinad cada cosa y quedaos con lo bueno" (5, 19-21)."En todas las épocas -dijo el actual Papa cuando era Cardenal Guardián de la Fe- se ha dado a la Iglesia el carisma de la profecía, que debe ser examinado, pero que tampoco puede ser despreciado. A este respecto, es necesario tener presente que la profecía en el sentido de la Biblia no quiere decir predecir, sino explicar la Voluntad de Dios para el presente".Aunque no pertenecen al depósito de la fe, las revelaciones privadas pueden ayudar a vivir la misma fe, si mantienen su íntima orientación a Cristo. El Magisterio de la Iglesia, al que corresponde el discernimiento de tales revelaciones, no puede aceptar, por tanto, aquellas “revelaciones” que pretendan superar o corregir la Revelación definitiva, que es Cristo. (Compendio del Catecismo de la Iglesia 67)
Feliz Navidad para todos: acunemos al Niño Jesús en nuestros corazones. Quisiera que alguien le transmitiera a Luz Elena este mensaje: Pregúntale a la Virgen, de mi parte, por qué y para qué he permanecido en martirio blanco durante tanto tiempo, qué debo hacer y qué debo esperar del Espíritu Santo y de ella en este nuevo año. GRACIAS. Juan Carlos D.P.
#AmiQueMePerdonen. Por qué si revisamos la verdadera historia de horror del papelaso que esta iglesia sirnió sobre la humanidad, cosas de la que la iglesia no ni siquiera a querido pedir perdón como el caso de la indianidad de las america y el visto bueno de la que participó, cuando la conquista asesinaba a la poblacion indígena de aquéllos tiempos; así como las cruzadas y otras cosas más atroces y pare de contar, siendo así no tendría moral para emitir comentarios sanos, porque si viene sierto que pudiera darse una posesión demoníaca esta sería de la oscuridad cómo un hecho de orden negativo, que no dejaría de ser peligroso; pero si se trata de una posesión de luz, dónde el hecho es de energía radiante y por su puesto muy humilde y amoroso,donde los fieles consiguen paz y felicidad, no se puede condenar, ni negar de la manera como la iglesia lo hace. Así pues que es un hecho fenomenológico digno de estudio en el que se puede de manera humilde con ciertas precauciones por su naturaleza confiar para obtener los beneficios a la que hayan lugar. Claro!! en la medida del respeto y el aporte para solución de nuestra habita y salubridad de la que nosotros mismos somos responsables....
6 comentarios:
saludos y bendiciones. me gustaria saber , aunque he visto el video completo de la historia de la virgen del jordan pero me decia una profesora de biblia que el jordan fue declarado no catolico ya que alli muchas personas perdieron la vista ya que losmilagros no venian sino del maligno algo asi me lo explico pero vi el video y muestra lo contrario milagros etc. pero un gran investigador catolico que ha publicado e investigado muchos libros decia que noledaba credibilidad a la virgen dl jordan porque? el decia que viendo a esta vidente hablar en voz española y no de ella eso se llama "posesion maligna" y que no es de la santisima virgen porque ella jamas se ha posesionado en alguien como lo vemos en el video la vidente hablando como ella y e investigado y la virgen nose posesiona aca me deja duda. ademas dice el padre que alli va la gente haber y buscar milagros dejando la eucaristia y la confesion aunlado y es lo que el maligno busca crear confusion y es verdad aunque yo como estudiante de religion solo creo en mamita maria en fatima y ahora fiel servidor de la virgen de medjugorje. me gustaria que me pueden decir al respecto?
saludos
envienmen el comentario a
jorge-acasa@hotmail.com
no para debatirme sino que quiero saber
saludos
jork
Respuesta:
Hasta ahora la Iglesia Colombiana no se ha pronunciado sobre la aparición de la Virgen María bajo la advocación Llave Espiritual de la fe. La Iglesia es muy prudente frente a estos casos, lo que si es cierto es que el Obispo permite la Eucaristía en este lugar como medio de atención espiritual para todos los peregrinos.
Sobre los que perdieron la vista en este lugar, no es por acción demoniaca a lo mejor por imprudencia al mirar el sol sin ser una manifestación divina, o puede ser calumnia, ya que lo de Dios siempre será perseguido. Y sÌ hay registro de muchísimos milagros físicos y espirituales, el demonio no le hace el bien a nadie. Un reino dividido no prevalece (MATEO 12:22-30)
Sobre lo que dice el investigador católico, acerca de la voz de la Virgen en boca de la vidente, es cuestionable, ya que porque un hecho no se halla presentado nunca en la historia no es fundamento vàlido para decir que no se pueda presentar o que sea malo.
Dios puede hacer lo que EL quiera para buscar la conversión de los hombres, y desea la colaboración humana desde la libertad.
Si èl argumenta esto como algo malo quisiera saber en que se basa para hablar de posesión maligna….. ¿Así mismo no trataron a Jesús cuando le dijeron que el tenia un Espíritu inmundo? Y Jesús dice que todo pecado será perdonado menos el pecado contra el Espíritu Santo?. Me parece que le falta prudencia a este teólogo. “los escribas decían: "està poseído por Belcebú” (Marcos 3, 22-30). Y si vamos hablar de transmitir un mensaje de manera sobrenatural, ya desde el Nuevo testamento se habla del don de lenguas y el don de interpretación, a través de la voz de la persona Dios habla y hay alguien que lo interpreta, para muchos teólogos modernos es pura charlatanería. ( 1 Corintios 14, 27) Una señal de posesión maligna es hablar en lenguas extrañas, pero no quiere decir entonces que todo el que hable en lenguas este poseído por el mal. Acá debe entrar el discernimiento,” Pongan todo a prueba y quédense con lo bueno”.(.1Ts 5:20-21) estamos en una época muy difícil, pero corremos el riesgo de atacar lo bueno y defender lo malo, ¿ Què tenemos que hacer ? pedir Espíritu Santo y dejarnos guiar por el criterio de Jesús: "POR SUS FRUTOS LOS CONOCEREIS”. (Mateo 7, 15-20)
Lo que voy a decir no lo digo en nombre de la Iglesia Católica a la cual pertenezco como sacerdote, a la cual amo y acato sus leyes y sus disposiciones: lo digo a nivel personal CONOZCO LA APARICION DE PEREIRA DESDE EL AÑO 1994, nunca he visto a la Virgen, ni siquiera he presenciado una aparición, a no ser por videos. Pero de lo que si estoy seguro es que hasta ahora los mensajes que allí se dieron no están en contra de la revelación y de la tradición de la Iglesia. Es un lugar donde muchas personas han iniciado y otros hemos continuado un proceso de conversión, de acercamiento a la Iglesia a través de la vivencia de los Sacramentos, de amor por los sacerdotes, de adoración por Jesús Eucaristía y de una tierna devoción a la Madre de Dios. A lo mejor si han existido abusos, exageraciones, pero es debido a la mala interpretación de los mensajes.
Sigue.....
Concluyo diciendo las palabras de Gamaliel al sanedrín en el caso de acusación a los apóstoles: ”Si èsto es cosa de los hombres se acabará, si es De Dios nadie lo podrá acabar”… (Hechos 5,38…) Esta aparición lleva 20 años , de lucha, de ataques, de problemas, pero también 20 años de vigilias cada mes, de peregrinaciones constantes, de conversiones inmensas, de vocaciones que han florecido, de conversiones, de miles de personas enamoradas de Dios…….mientras tanto acatemos lo que dice la Iglesia, seamos fieles al Papa, a los Obispos, a los Sacerdotes unidos al Papa, y dejémonos guiar de la mano de la Virgen María. Nadie esta obligado a creer en las apariciones de La Virgen, pero si estamos obligados a cumplir lo que està en el Magisterio de la Iglesia, La Virgen María no ha venido a contradecir lo que a dicho su Hijo, sino a que nos unamos más estrechamente a Dios.
Y si algún día la Iglesia Católica aprueba la aparición de Pereira: Gloria a Dios, sino lo hace, También Gloria a Dios, porque por medio de la experiencia de la Virgen de Pereira nos ha manifestado su ternura y Misericordia; y con el corazón obediente acataremos lo que la Iglesia disponga, ella nunca se equivoca……. VIVA LA IGLESIA CATOLICA “LAS PUERTAS DEL INFIERNO NO PREVALECERAN CONTRA ELLA.”. (Mateo 16, 18.)
P. John Dayro V.
PD. Anexo algo referente a lo que dice el magisterio de la iglesia sobre las revelaciones privadas"Sabemos que somos plenamente libres de creer o no en las revelaciones privadas, incluso en las más dignas de fe. Aún cuando la Iglesia las aprueba, ellas son recibidas como probables y no como indudables (...) Está totalmente permitido apartarse de esas revelaciones, aún aprobadas, cuando alguien se apoya sobre razones sólidas, sobretodo cuando la doctrina contraria es establecida por documentos irreprochables y una experiencia verdadera." (Libro sobre Santa Hildegarda, p. XVI)
Cuando la Iglesia aprueba una revelación privada, esa aprobación es simplemente una declaración de que ella no encontró nada en esas revelaciones que fuese contrario a la fe y a las buenas costumbres, e que los fieles pueden leerlas sin ningún peligro para las almas. Oigamos lo que dice el papa Benito XIV: "¿Que se debe pensar de las revelaciones privadas aprobadas por la Santa Séde, las de Santa Hildegarda, Santa Brígida, Santa Catalina de Sienna? Decimos que no es ni obligatorio ni posible darles un asentimiento de fe católica, sino solamente de fe humana, conforme a las reglas de la prudencia, que nos las presenta como probables y piadosamente creíbles." (De canon.,1 III,c. Liii,n° 15).La carta más antigua de San Pablo que nos ha sido conservada, tal vez el escrito más antiguo del Nuevo Testamento, es la Primera Carta a los Tesalonicenses.
El Apóstol dice:"No apaguéis el Espíritu, no despreciéis las profecías: examinad cada cosa y quedaos con lo bueno" (5, 19-21)."En todas las épocas -dijo el actual Papa cuando era Cardenal Guardián de la Fe- se ha dado a la Iglesia el carisma de la profecía, que debe ser examinado, pero que tampoco puede ser despreciado. A este respecto, es necesario tener presente que la profecía en el sentido de la Biblia no quiere decir predecir, sino explicar la Voluntad de Dios para el presente".Aunque no pertenecen al depósito de la fe, las revelaciones privadas pueden ayudar a vivir la misma fe, si mantienen su íntima orientación a Cristo. El Magisterio de la Iglesia, al que corresponde el discernimiento de tales revelaciones, no puede aceptar, por tanto, aquellas “revelaciones” que pretendan superar o corregir la Revelación definitiva, que es Cristo. (Compendio del Catecismo de la Iglesia 67)
Feliz Navidad para todos: acunemos al Niño Jesús en nuestros corazones. Quisiera que alguien le transmitiera a Luz Elena este mensaje: Pregúntale a la Virgen, de mi parte, por qué y para qué he permanecido en martirio blanco durante tanto tiempo, qué debo hacer y qué debo esperar del Espíritu Santo y de ella en este nuevo año. GRACIAS. Juan Carlos D.P.
como puedo conseguir el video de Maria Llave espiritual de la fe
#AmiQueMePerdonen. Por qué si revisamos la verdadera historia de horror del papelaso que esta iglesia sirnió sobre la humanidad, cosas de la que la iglesia no ni siquiera a querido pedir perdón como el caso de la indianidad de las america y el visto bueno de la que participó, cuando la conquista asesinaba a la poblacion indígena de aquéllos tiempos; así como las cruzadas y otras cosas más atroces y pare de contar, siendo así no tendría moral para emitir comentarios sanos, porque si viene sierto que pudiera darse una posesión demoníaca esta sería de la oscuridad cómo un hecho de orden negativo, que no dejaría de ser peligroso; pero si se trata de una posesión de luz, dónde el hecho es de energía radiante y por su puesto muy humilde y amoroso,donde los fieles consiguen paz y felicidad, no se puede condenar, ni negar de la manera como la iglesia lo hace.
Así pues que es un hecho fenomenológico digno de estudio en el que se puede de manera humilde con ciertas precauciones por su naturaleza confiar para obtener los beneficios a la que hayan lugar. Claro!! en la medida del respeto y el aporte para solución de nuestra habita y salubridad de la que nosotros mismos somos responsables....
Publicar un comentario